Стигмата
№ 3,  лето 2002
редакция: Игорь Матюнов, Влад Сивчик
Минск, республика Беларусь
http://connect.to/stigmata

Раздражение бывает двух видов. Первое – когда сталкиваешься с чем-то непонятным, неосознаваемым, непривычным. Очень мучительное и пугающее, но в то же самое время благое, метафизическое, состояние.
      Есть и второе. Пожалуй, самые чудесные описания его – у Набокова. То самое, что чувствует Цинциннат по отношению к своим тюремщикам, Гумберт – к Куильти, Кинбот – к Градусу. Брезгливое нежелание прикасаться к пошлости, что упивается своей самодостаточной посредственностью, да провозглашает банальные, затертые истинки.
     Именно второе состояние приходит ко мне, когда я листаю журнал “Стигмата”… Хорошо, конечно, что в СНГ существует что-то в духе “
Judas Kiss”. Увы, достойного коллеги для ”Zinnober” пока не появилось. И ни размах, ни герои интервью, увы, не в силах вытянуть “Стигмату” из этого болота…
    Язык. О, це да! Кое-где приближается к журналам “
Cool” или “Хакер”. Кроме того, редактор, он же автор, И.Матюнов, некоторое время проживавший в США, теперь имеет счастье услаждать нас американизмами а-ля эмигранты с Брайтон-бич, вроде “Не моя чашка чая”. Плюс развязный, фамильярный стиль.
    Идеология. Вообще, интересные, наверно, персонажи. Любят
Gods’ Tower, Nocturnal, Mortum, Burzum и Bad Sector. Самая “чудесная и серьезная ритуальная музыка” для них – Ain Soph (видимо, из-за обилия словечек вроде “кабалистико”, “энохиано”, “метафизико” и “симболо”). Читают “честного историка” Кожинова. Все это помножено на заносчивость жителя провинции, по поводу и без повода заявляющего о том, что “у минчан – собственная гордость”; ну и, естественно, во всех проблемах виноват “новый мировой порядок” и “сионистский заговор”…
    Вообще, общий настрой вызывает подозрение, что незадолго до сдачи журнала в набор сионистские вредители подсыпали Матюнову и Сивчику в водку средство, вызывающее белую горячку, после чего иерусалимские милиционеры коварно забрали отцов “Стигматы” в вытрезвитель, где те гоняли по камере вредных телепузиков с йогуртами.
    Единственное, что заставляет пролистать журнал хотя бы пару раз – персоналии, столь редкие в русскоязычной прессе. Среди
интервьюируемых – Autumn Tears, MZ412, Desiderii Marginis, O Paradis, Hekate, Northaunt, Propergol, TAC, Corona Borealis, Darkwood… Не обошли вниманием и наших соотечественников, причем действительно достойных – москвичей Neutral и Cisfinitum, да ростовчан Stilllife. Радость и даже некоторое уважение к редакции “Стигматы” вызвало большое интервью с индустриальными эко-анархистами из Militia и публикация их манифеста.
    Впрочем, так и не удержались И.Матюнов и В.Сивчик,  и “
Special Feature” (опять отчего-то на английском… NWO критикуют, а от “космополитизма” не избавились…) стал NS-блэк-металл. Вспоминается отчего-то -  “Штирлица неудержимо рвало на Родину”.
    Не столь оригинальны и “
Special Reports” (подзаглавие – “впечатления с фестивалей”), коие более всего напоминают школьные сочинения на тему “Как я провел лето”. Ну, а если говорить о рецензиях, то читать их вообще не следует – более-менее объективной информации здесь не найдешь, а душевные излияния и личные музыкальные пристрастия авторов не особо интересны. Хотя в этом разделе почему-то узнаешь именно об этом…
    Страшно мне за них и грустно… А вдруг все-таки, подумалось мне, номеру этак к пятому или шестому “Стигмата” все-таки вылезет из сумеречного состояния шестнадцатилетнего фаната
Burzum и ГрОб? А? Чем черт не шутит, вдруг поумнеют и повзрослеют?

           Так что купите ”Стигмату” года этак через три. Будем надеяться на лучшее…
         …А
propos, чуть не забыл. Тема номера (опять по-английски): “Is suicide a solution?”

Избранные фразы:

 “Оба сборника, как понимаете, имеют весьма нехорошую славу… Уважаю!”
“Что еще круто, так это то, что тексты у нее не самые политкорректные”.
“Это, конечно, не Стигмата, ха-ха, зато на английском языке”.
“Наш мир заполонила еврейская мораль”.
“Хорошая группа. В тюрьме уже сидели”.

Shelley

 

Copyright ©2003 Seidr webzine